Home / Lua / Estruturas na Lua / Mistérios apoiam cada vez mais a “Teoria Moon Hollow” (Lua Oca)

Mistérios apoiam cada vez mais a “Teoria Moon Hollow” (Lua Oca)

Vários livros de ficção científica do início do século 20, incluindo HG Wells “Os Primeiros Homens na Lua”, descrevem lugar dentro de uma Lua oca habitada por alienígenas. Em 1970, dois cientistas soviéticos levaram esta premissa caprichosa aparentemente um pouco mais longe, propondo que a lua é na verdade uma nave alienígena construída por extraterrestres com inteligência e tecnologia superior. De acordo com os astrônomos, a lua embora reconhecidamente enigmática, tanto quanto corpos celestes não poderiam manter sua massa e campo gravitacional se lhe faltasse um núcleo denso.

A Teoria da Lua ser uma Nave Espacial, também conhecida como a Teoria Vasin-Shcherbakov, é uma teoria que afirma que a lua da Terra pode realmente ser uma nave alienígena. A teoria foi colocada por dois membros da então Academia Soviética de Ciências, Michael Vasin e Alexander Shcherbakov, em julho 1970 em artigo intitulado “A Lua é a criação de inteligência alienígena?”. A tese de Vasin e Shcherbakov sustentava que a Lua seria um planetoide oco criado por seres desconhecidos com tecnologia muito superior a qualquer outra na Terra. Máquinas enormes teria sido usadas para derreter rochas e formar grandes cavidades no interior da Lua, com a lava derretida resultante sendo expelidas na superfície da Lua. A Lua, portanto, consiste em um revestimento interno com um casco semelhante e uma camada externa feita a partir de residuos rochoso metálico. Por razões desconhecidas, a “Spaceship Moon” foi, então, colocado em órbita em torno da Terra. Sua teoria baseia-se fortemente sobre a sugestão de que as grandes crateras lunares, geralmente formadas a partir do impacto de dceb44270e213c651bfc332fc882d5ee_vice_630x420meteoros, são, geralmente, muito rasas e tem fundos planos ou mesmo convexos. Crateras pequenas têm uma profundidade proporcional ao seu diâmetro, mas crateras maiores não são mais profundas. Teoriza-se que pequenos meteoros estão fazendo uma depressão em forma de taça na superfície rochosa da lua enquanto os meteoros maiores estão a perfurar uma camada rochosa de cinco milhas de espessura e batendo em um casco de alta resistência ” logo abaixo. Além disso, os autores notaram que o material da superfície da lua é substancialmente composto por diversos elementos (crómio, titânio e zircónio) a partir da superfície da Terra. Eles também observam que algumas rochas lunares são mais velhas do que as rochas mais antigas da Terra. Eles postulam que a lua compreende uma camada exterior rochosa com poucos quilômetros de espessura que cobre um casco forte talvez 20 quilômetros de espessura e logo abaixo há um vazio, possivelmente contendo uma atmosfera. Em 1975, Don Wilson publicou Our Mysterious Spaceship Moon em que ele compilou o que ele considerava apoiar fatos para esta teoria. Em 1976, George H Leonard publicou Someone else is on the Moon no qual ele reimprimiu inúmeras fotografias da NASA feitas na superfície lunar e sugeriu que as máquinas em grande escala eram visível nestas imagens. Os leitores em geral, não foram capazes de ver esses artefatos.

“Será a Lua uma nave espacial oca enviada para orbitar a nossa Terra num passado pré-histórico?” — Don Wilson, A nossa misteriosa nave espacial Lua.

As críticas

Suniti Karunatillake da Universidade de Cornell sugere que há pelo menos duas maneiras para determinar a distribuição da massa dentro de um corpo. Uma envolve momento de inércia de parâmetros, o outro envolve observações sísmicas.

KLMprofile1
Karen Masters – University of Portsmouth

 

No caso do primeiro, Karunatillake salienta que, “Um dos parâmetros, o momento de inércia polar normalizada, é 0,393 +/- 0,001, o que é muito próximo daquele de um objecto sólido comdensidade radialmente constante (0,4 ; para comparação, o valor da Terra é de 0,33). Quanto a este último, ele observa que a lua é o único corpo planetário além da Terra no qual extensas observações sísmicas foram feitas. Essas observações têm constrangido a espessura da crosta da lua, manto e núcleo, o que sugere que não poderia ser oca. Karen Masters – University of Portsmouth sugere igualmente que, com base no comportamento de objetos que interagem com o campo gravitacional da Lua, podemos determinar a massa da Lua. Dada a dimensão observável da Lua, podemos calcular a densidade, que rejeita fortemente a noção de que a Lua poderia ser oco.

Mistérios

1° mistério lunar: um grande satélite, um pequeno planeta

Comparado a outros planetas no nosso sistema solar, tanto a nível da órbita como de tamanho, a nossa Lua pode ser considerada bastante incomum. Outros planetas obviamente também têm luas. Com campos gravitacionais mais fracos Mercúrio, Vênus e Plutão não têm. No entanto, no caso da Terra, que possui um tamanho similar, a sua lua tem um quarto do tamanho do planeta. Comparando este caso com o tamanho imenso de Júpiter ou Saturno que têm pequenos satélites (as luas de Júpiter têm um tamanho aproximado de 1/80 do planeta), em comparação a nossa Lua, aparenta ser uma ocorrência cósmica rara.

Outro detalhe interessante é a distância da Lua até a Terra, perto o suficiente para que a Lua tenha aparentemente o mesmo tamanho do Sol. Esta curiosa coincidência é mais aparente durante os eclipses solares em que a lua tapa totalmente o Sol.

Finalmente, com uma órbita quase perfeitamente circular, a Lua não se comporta como outros satélites que tendem a uma rota mais elíptica.

2° mistério lunar: curvatura improvável

O centro gravitacional da Lua está 6000 pés mais perto da Terra do que o seu centro geométrico. Com uma discrepância tão significativa, os cientistas continuam sem ser capazes de explicar como a Lua consegue manter-se na sua órbita perfeita sem vacilar.

3° mistério lunar: crateras

Pense em fotos que ilustram a superfície da Lua e com certeza irá imaginar um mundo marcado por crateras. A vasta maioria dos corpos espaciais que se dirigem para a superfície da Terra são completamente disolvidos ou significativamente diminuídos devido a vários quilômetros de atmosfera protetora. Sem tal atmosfera, a Lua não possui tal proteção. Contudo quando consideramos a profundidade destas crateras em comparação com o seu diâmetro, isso sugere que a Lua possui material extremamente resistente que previne uma penetração mais profunda. Inclusive crateras com mais de 290 km de diâmetro e que não ultrapassam as 6,5 km de profundidade. Se a Lua fosse meramente um pedaço de rocha homogêneo, estima-se que teoricamente deveriam existir crateras pelo menos quatro a cinco vezes mais profundas.

Vasin e Sherbakov propuseram que a crosta lunar talvez fosse feita de um esqueleto de titânio. De fato, foi verificado que a crosta lunar possui um nível extraordinariamente alto de titânio. A camada de titânio ronda os 32 km de profundidade, segundo estimativas da equipe russa.

4° oceanos lunares

Como se formaram os chamados oceanos lunares? Estas gigantescas extensões, que se acredita serem lava endurecida, surgiram a partir do interior da Lua, devido ao impacto de um meteorito. Enquanto esta teoria pode ser facilmente explicada no que diz respeito a um planeta quente ter um interior de lava, muitos afirmam que a Lua sempre foi um corpo frio.

5° mistério lunar: inconsistências gravitacionais

A atração gravitacional na Lua não é uniforme. A tripulação da Apolo VIII notou que o seu módulo muitas vezes afundava bruscamente quando voaram perto das áreas oceânicas da Lua. Neste locais, a gravidade parece misteriosamente ter maior influência.

6° mistério lunar: assimetria geográfica

No lado mais afastado da Lua (o lado que não pode ser visto da Terra) foram encontradas muitas crateras, montanhas e irregularidades geográficas. Contudo é na face visível da Lua que encontramos a grande maioria das zonas oceânicas. Por que é que 80 % das superfícies oceânicas podem ser encontradas no mesmo lado da Lua?

7° mistério lunar: densidade baixa

Acredita-se que densidade da nossa Lua possui apenas 60 % da densidade da Terra. Vários estudos demonstram o que muitos consideram como a inevitabilidade da Lua ser oca. Em 1982, no livro Moongate: Descobertas Suprimidas do Programa Espacial Americano, o engenheiro nuclear e pesquisador William L. Brian II escreve que evidências recolhidas durante as experiências sísmicas efetuadas no programa Apolo sugerem que “a Lua é oca e relativamente rígida”. Adicionalmente, muitos cientistas foram ousados ao ponto de sugerir que tal característica foi criada artificialmente. De fato, de acordo com a posição das camadas superficiais que foram possíveis de identificar, cientistas declararam que a Lua parece ter sido formada “do avesso”, um argumento utilizado por aqueles que acreditam na hipótese da construção artificial.

8° mistério lunar: outra teoria sobre a origem

No século passado, existiam três teorias principais sobre a origem da Lua. Uma propunha que a Lua na realidade era originalmente uma parte da Terra que se soltou. Outra teoria propunha que a Lua teria se formado ao mesmo tempo que a Terra, emergindo assim da  mesma nébula primordial. Contudo estas hipóteses falharam em justificar as incríveis diferenças na natureza dos dois corpos. A terceira teoria propõe que durante as suas perambulações pelo espaço, a Lua terá sido atraída pela Terra e ficado retida em sua órbita. Os problemas desta teoria encontram-se nas circunstâncias acima referidas: a órbita quase perfeitamente circular e cíclica da Lua e o seu tamanho relativamente grande. Nos casos em que um satélite é capturado por um planeta, seria de se esperar que tivesse uma órbita mais excêntrica ou pelo menos elíptica. Outro problema com essas três teorias é a incapacidade de justificarem o grande momento angular entre Lua e Terra.

A quarta explicação detalhada neste artigo é provavelmente a mais incrível de todas, mas pode explicar as várias anomalias que a Lua apresenta, uma vez que um satélite construído por seres inteligentes não está sujeita às mesmas considerações que seriam de se esperar no caso de corpos criados por um processo aleatório há biliões de anos atrás. De fato, muitos cientistas já aceitam esta teoria como sendo tão válida como as outras.

“Quando me deparei com esta chocante teoria soviética, revelando a verdadeira natureza da Lua, fiquei estarrecido. A princípio, considerei inacreditável e naturalmente a rejeitei. Depois, à medida que informações científicas das expedições Apolo trouxeram mais fatos que apoiavam a teoria soviética, compreendi que realmente não havia como rejeitar esta teoria”, escreve Don Wilson no prólogo do seu livro que explora a teoria do satélite artificial “A nossa misteriosa nave espacial Lua”.

Mas se a Lua realmente é artificial, qual o propósito de sua construção e quem a construiu?

Terá sido construída somente para brilhar à noite no céu ou tem outros desígnios?

O seu campo afeta as marés, os ciclos menstruais das mulheres e alguns acreditam que afeta até o nosso estado mental. Tendo se tornado parte integrante da vida na Terra, é difícil imaginar o nosso mundo sem a Lua. Contudo, é possível que a humanidade em algum momento no passado possa ter vivido sem a Lua.

Check Also

Possível sonda Alien (Bola Metalica) fotografada em Kosovo

EXCLUSIVO: Os investigadores PARANORMAIS estão investigando esta foto intrigante que parece mostrar uma bola metálica …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *